3 reacties

  • victor crebolder

    Toch is juist een mond intiemer dan een spleet, en wel omdat een mond praat, belooft, huilt en lacht. Een spleet wordt alleen maar gevuld, da’s al. Geen, amper wonder dat er tijdens hoe­ren­be­zoek niet gezoend mag worden (naar het schijnt!)

    Zo dus, dan.

  • Drs. Johan Arendt Happolati

    Vrouwe Zezunja,
    Is zoenen intiemer dan het echte werk? Ik dacht het niet. Tot ik begon na te denken.
    Het is zo dat jongeren die pas hun sek­su­a­li­teit aan het ontdekken zijn natuur­lijk lekker gaan staan zoenen. Waarom? Wel, omdat je er niet voor uit de kleren hoeft en het dus eigenlijk gerust op straat kan doen. Een flinke tong draaien aan de school­poort: moet kunnen. Bovendien komen er ook geen kindjes van. Tenminste, dat heb ik mij toch laten vertellen. Als oefening kan zoenen dus een beetje tellen.
    Pas als de jongelui er helemaal klaar voor zijn, gaan ze met elkaar naar bed. En nóg later… wordt zoenen weer niet meer zo van­zelf­spre­kend en dus eigenlijk weer intiemer dan n**ken. Wat is er liever, intiemer dan twee mensen die reeds jaren gehuwd zijn en die voor de rode ver­keers­lich­ten in de auto een potje zitten te muilen?
    Conclusie: zoenen is een statement van intense en lang­du­ri­ge liefde.
    En dan zegt U natuur­lijk weer: “Heer Happolati, n**ken zou toch eigenlijk ook een statement moeten zijn!?!”
    Tsjah… Daar hebt U dan ook weer gelijk in.
    Uw toe­ge­ne­gen,
    Drs.

Reageer

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.