Naar bed naar bed

Hij, zei Wannes over ‘het kleine ding’.
‘Hij?’ zei ik.
‘Ja, hij,’ zei hij.
Nou, en toen hadden we dus een kwestie waarvan we allebei geen idee hadden dat je er ver­schil­lend over kon denken. In zijn ogen zijn alle per­so­na­ges in het versje Naar bed naar bed mannelijk, behalve Ringeling. Bij mij zijn ze allemaal vrou­we­lijk, behalve Lange Jan. Dus het kleine ding is zeker geen ‘hij’, vind ik.

Ik besloot het socialemedia‐orakel te raad­ple­gen.

Er volgden een stuk of tachtig reacties, waarvan ik er 61 kon gebruiken om een lijstje te maken met 16 ver­schil­len­de com­bi­na­ties. Van de mensen die hun com­bi­na­tie doorgaven waren er 33 vrouw en 28 man. De Neder­lan­ders waren met ruim drie keer zo veel: 47 Neder­lan­ders tegenover 14 Belgen.

De resul­ta­ten waren zo divers dat het me duizelt, maar één ding is zeker: Wannes en ik behoren beiden tot een min­der­heid. De grootste groep vindt namelijk dat Duimelot & Co allemaal mannelijk zijn, op de voet gevolgd door de mensen die geen sekse hebben toegekend aan de bende die groot­moe­ders kastje wil gaan plunderen. Ver­vol­gens zit er een groot gat en dan volgen de mensen die de man‐vrouw‐verhouding zoals Wannes in hun hoofd hebben: allemaal jongens, behalve Ringeling. Maar er zijn evenveel mensen die het volkomen anders zien: alleen Lange Jan en Likkepot zijn jongens, Duimelot, Ringeling en het kleine ding zijn meisjes.

Ver­vol­gens zijn er drie heel kleine clusters met 1. de variant waarin alleen Duimelot en het kleine ding vrou­we­lijk zijn, 2. de com­bi­na­tie waarin Duimelot en Lange Jan man zijn, maar de rest vrouw is en 3. mijn groepje: die waarin alleen Lange Jan een man is. High five Neeltje!

Goed, tot zover de analyse van de ‘winnaars’. Dan de ver­lie­zers: Lange Jan is de enige waar niemand over twijfelt, in alle com­bi­na­ties is de middelste letter een M (of een X, maar die laat ik even buiten beschou­wing), dus de grote ‘verliezer’ is VVVVV.

Opmer­ke­lijk­he­den

Maar liefst 9 mensen hebben in hun dooie uppie een eigen com­bi­na­tie verzonnen, waarvan ik MMMMV het opmer­ke­lijk­ste vind. Hoezo is het kleine ding – de klikspaan – ineens een meisje? Of neem degene die ze allemaal vrou­we­lijk vindt, maar Lange Jan én Ringeling niet! Dus Likkepot is wel een vrouw, maar Ringeling niet? Why?

Wat ik ook opmer­ke­lijk vond: omdat er minder Belgen ant­woord­den weet ik niet veel van hun variaties, maar wat wel opvalt is dat als je de hoofd­ca­te­go­rie­ën weglaat (allemaal mannelijk of allemaal geslacht­loos) de Belgen in de weinige variatie die zich nu toont Duimelot áltijd een vrouw vinden. Dus dat malle idee dat Duimelot een man zou kunnen zijn terwijl Likkepot een vrouw is, komt alleen in Nederland voor.

Ook is het denk ik geen toeval dat de vrouwen die antwoord gaven vaker vrou­we­lij­ke per­so­na­ges in hun rijtje hadden en meer variatie aan de dag legden dan de mannen. Als jullie zin hebben om jullie analyse erop los te laten: graag.

 

Verbazing en wrevel

De vraag riep wat verbazing op, gefronste wenk­brau­wen, en ik proefde zo hier en daar wat wrevel. Het zijn toch vingers? Moeten die een geslacht dan? Waarom zou je daar een sekse op plakken? Maar dat hoeft uiteraard niet, ik heb de X‐jes keurig genoteerd. Ik was me er gewoon niet van bewust dat er zoveel ant­woor­den mogelijk waren en evenmin dat er mensen zijn voor wie Lange Jan geen geslacht heeft. Ik denk dat sommigen dachten dat ik op mijn femi­nis­ti­sche paard zat en dat ze ervan langs zouden krijgen als ze zouden bekennen dat alle vijf de per­so­na­ges in hun hoofd mannelijk zijn, en misschien vonden anderen het daad­wer­ke­lijk een ver­ve­len­de vraag: wat doet het ertoe? Waarom zouden we zo binair denken? Welnu, ik had het mooi gevonden als niemand binair dacht. Als ik en Wannes de enige bleken te zijn die niet in X‐jes dachten, maar zo werkt het helaas niet. De rol­ver­de­ling zegt ver­moe­de­lijk meer over ons en de tijd waarin we leven dan we beseffen. En daarnaast had ik er veel lol aan om erachter te komen dat er in jullie hoofden allemaal volkomen anders samen­ge­stel­de gezinnen wonen dan in het mijne. Dat is ook een soort diver­si­teit.

De X‐jes

De X‐mensen kenden dan wel geen geslacht toe aan hun vin­ger­groep­je, ze hadden vaak wel heel spe­ci­fie­ke beelden bij de per­so­na­ges. De ver­schil­len­de figuren hebben een per­soon­lijk­heid, lijken op sprook­jes­fi­gu­ren, op hybriden, op kabouters, of ja, gewoon op vingers, maar dan wel met karakters en elk hun eigen onheb­be­lijk­he­den. Sommigen noemden het geslacht­loos, anderen twee­slach­te­lijk, weer anderen wilden de magie van er niet over nadenken niet verbreken en noemden het gewoon niets. Bij de 100%-mannendenkers zaten trouwens ook veel kabou­ter­pro­jec­teer­ders en zelfs iemand die dacht in jaren­vijf­tig­jon­ge­tjes met nat gekamde haren.

VVMVV

De oorzaken van onze com­bi­na­ties zullen van velerlei aard zijn. Ine liet weten dat het door een kin­der­boek met illu­stra­ties kwam dat de leden van De Bende Van Groot­moe­ders Kastje voor haar allemaal mannelijk waren, het zeer onbekende tweede couplet kan er ook aan hebben bij­ge­dra­gen, sommigen ver­moed­den een man­ne­lij­ke cultuur waarin ondeu­gend­heid en die­ven­moed niks voor meisjes is en weer anderen wisten niet waarom het is zoals het is. Voor mezelf geldt denk ik dat ik me met alle per­so­na­ges goed kon iden­ti­fi­ce­ren, dus werden het meisjes, maar door Lange Jans naam boet­seer­de ik hem tot jongetje: VVMVV.

De cijfers

Tot slot: de cijfers op een rijtje.

Update:

Een enthou­si­as­te Twit­te­raar goot ook de man‐vrouw‐verhouding per vinger in een grafiekje, dank Pjanter.

• Lilith gaat 40 dagen bloggen en for old times sake doe ik mee. Veertig stukjes in het wild, dit is dag 7.

Eén reactie

Reageer

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.