Journalist, docent journalistiek, lezer, kijker, luisteraar, kritisch burger: that’s me. Reden genoeg om zo nu en dan iets te schrijven over journalistiek.
Op Twitter stelde Maarten Jan mij een vraag. Ik ken Maarten Jan niet, maar in zijn bio staat ‘zegt weinig, vraagt veel’ en dat vind ik een mooi uitgangspunt. Dus hier een serieus antwoord op zijn vraag. ‘Als ik een artikel in de krant zie over een onderwerp waar ik veel vanaf weet (bijvoorbeeld gaming), is het altijd rampzalig slecht. …
Normaal is het al lang niet meer, solidair zijn. In de jaren negentig, toen het gif van de neoliberalisering al werd geïnjecteerd maar de mensen zelf nog gewoon deden alsof barmhartigheid en medemenselijkheid vanzelfsprekend was, viel je nog niet in negatieve zin op als je uitgesproken solidair was met minderheden. Nu is dat anders, solidariteit wordt zonder al te veel scrupules …
‘Fairness includes relevance.’
‘Inmiddels is duidelijk dat een code alleen effectief kan zijn als de redactionele en organisationele leiding zich (ook) aan journalistieke normen committeert en een journalistiek-ethisch klimaat creëert.’ (p.48)
‘We benaderen burgers als individuen en vermelden niet standaard de etnische afkomst of huidskleur van personen. Dat geldt ook voor korte politieberichten. Vermelding van etnische afkomst kan relevant zijn in verhalen over bepaalde onderwerpen (werkgelegenheid, criminaliteit, cultuur, et cetera). In het artikel moet dan zoveel mogelijk duidelijk worden gemaakt waarom (vermelding van) afkomst relevant kan zijn.’
‘Wanneer het vermelden van afkomst of etniciteit wat toevoegt aan het begrijpen van – of in de juiste context plaatsen van daad of gebeurtenis, kan niemand daar bezwaar tegen hebben. Maar ‘zomaar’ de etnische afkomst vermelden, schiet zijn doel voorbij. Dat werkt het bevorderen en versterken van stereotyperingen en vooroordelen te veel in de hand.’
Bron: Het Nieuwsblad • 22 november 2016. Bereik. Code van Bordeaux.
‘In general, we do not publish someone’s race or ethnic background or religion unless that information is pertinent to the story. We do not report the race of criminal suspects unless their ethnic background is part of a description that seeks to identify them or is an important part of the story (for example, if the crime was a hate …
Bron: Het Nieuwsblad • 8 augustus 2016 Bereik. Code van Bordeaux.
Bron: Het Belang van Limburg • 16 maart 2016 Bereik. Code van Bordeaux.
‘A journalist produces no material likely to lead to hatred or discrimination on the grounds of a person’s age, gender, race, colour, creed, legal status, disability, marital status, or sexual orientation.’
Bron: Het Nieuwsblad • 21 oktober 2016 Bereik. Code van Bordeaux.
Bron: Het Laatste Nieuws • 19 februari 2016 Bereik. Code van Bordeaux.
Bron: Het Laatste Nieuws • 7 april 2016 Bereik. Code van Bordeaux.
‘The news organization should guard against inaccuracies, carelessness, bias or distortion through emphasis, omission or technological manipulation.’
Bron: Het Nieuwsblad • 14 november 2016 Bereik. Code van Bordeaux.
Bron: Het Laatste Nieuws • 30 december 2015 Bereik. Code van Bordeaux.
‘A journalist reports on the ethnic origins, nationality, race, religion and sexual nature of groups and persons only if this is required for the context of the news item reported on.’
Bron: AD • 2 november 2016 Bereik. Code van Bordeaux.
Bron: De Telegraaf • 4 februari 2016 Bereik. Code van Bordeaux.
